Tweede uitbreiding en eerste hernieuwing van de erkenning van het natuurreservaat E-049 “Vallei van de Zuidleie – De Leiemeersen” te Beernem en Oostkamp
Op 22 augustus 2018 ontving de Minaraad de adviesvraag betreffende de tweede uitbreiding en eerste hernieuwing van de erkenning van het natuurreservaat E-049 “Vallei van de Zuidleie – De Leiemeersen” te Beernem en Oostkamp.
De Minaraad stelt dat in de Raad werd beslist om over dergelijke dossiers geen advies uit te brengen, in lijn met het unaniem advies van de Minaraad 2012|77 van 25 oktober 2012, naar aanleiding van de evaluatie van de instrumenten van natuur- en bosbeleid in functie van instandhoudingsdoelstellingen (par. 49, alinea 2).
De partners in de Minaraad wensen hierbij evenwel volgende bemerkingen naar voor te brengen.
Landelijk Vlaanderen
Landelijk Vlaanderen stelt dat door het wijzigingsdecreet 2014 er bij alle nieuwe erkenningen van reservaten of uitbreidingen sinds 2014 geen visiegebieden nog kunnen afgebakend worden en geen uitbreidingszones met voorkooprecht nog kunnen bepaald worden en dus ook niet voor dit reservaat.
Landelijk Vlaanderen wijst op het feit dat het wijzigingsdecreet van 2014 in artikel 106 §2 tweede lid bepaalt dat in de drie jaar na de inwerkingtreding van artikel 88 de uitbreidingszones van bestaande erkende reservaten herafgebakend moeten worden en zo vastgesteld zijn door de VR. Artikel 106 is in werking getreden in 2014 en die bevestiging moest dan in 2017 van kracht zijn. Door de afwezigheid ervan zijn de geldigheid van de uitbreidingszone en de rechtsgevolgen ervan voor dit reservaat niet bevestigd.
Daarenboven stelt Landelijk Vlaanderen vast dat het voorgestelde visiegebied niet in proportie is met de te erkennen percelen en deelgebieden zelfs geen te erkennen percelen bevatten. Daarenboven dekt dat visiegebied terreinen in privaat natuur- en bosbeheer, feit waarvan de beheerders niet op de hoogte zijn en met hen is er geen afstemming geweest alhoewel de aanvrager in zijn dossier op terreinen in eigendom van derden uitspraken maakt. Het dossier is trouwens niet behandeld volgens een normale procedure gezien ANB geen terreinbezoek heeft gemaakt bij gebrek aan tijd alhoewel het dossier een jaar geleden is opgesteld.
Deze vaststellingen tonen het gebrek aan respect voor de inspanningen van private beheerders voor het eigen natuurbeheer op hun terreinen.
Boerenbond
Boerenbond stelt dat in het kader van het gewijzigde Natuurdecreet geen nieuwe uitbreidingszones en visiegebieden of uitbreidingen aan bestaande uitbreidingszones en visiegebieden meer kunnen goedgekeurd worden.
Natuurpunt
Natuurpunt stelt deze behandelde aanvraag tot erkenning als natuurreservaat werd ingediend volgens de wetgeving van het 'Natuurdecreet' (1997). Het dossier dient dan ook volgens die wetgeving afgehandeld te worden.
Hubertus Vereniging Vlaanderen
Hubertus Vereniging Vlaanderen sluit zich aan bij de bemerkingen van Landelijk Vlaanderen en voegt geen bijkomende bemerkingen toe.
Bron: Minaraad, Vlaamse Overheid