Advies - Het ontwerp-Natuurherstelplan

natuuronderhoud
Terug naar artikeloverzicht

De Minaraad, de SALV, de SERV en de SARO brachten gezamenlijk een consensusadvies uit over het voorontwerp-Natuurherstelplan. Ze vragen in eerste instantie om een ambitieus, haalbaar en breed gedragen Natuurherstelplan.
 
De bevinding van de samenwerkende adviesraden is dat het voorgelegde voorontwerp-Natuurherstelplan nog onvolledig is evenals onvoldoende onderbouwd. Om tot een robuust en uitvoerbaar plan te komen, is bijkomend inzicht nodig in het concrete maatregelenpakket, in de gevolginschattingen, in het financiële kader, in de voorgenomen monitoring en in de interbestuurlijke afstemming. Het ontbreken van essentiële elementen maakt dat de ambitie en haalbaarheid niet kunnen worden ingeschat en verhindert het ontstaan van een breed draagvlak.
 
In hun advies formuleren de Raden diverse constructieve aanbevelingen voor natuurherstel in de verschillende typische ecosystemen. Algemeen vragen de Raden om op korte termijn de nodige middelen vrij te maken en een versnelling hoger te schakelen wat betreft realisaties op terrein. Er moet daarbij voldoende keuze zijn wat betreft mogelijk in te zetten instrumenten. Voor de uitvoering op terrein vragen de Raden een gebiedsgericht overzicht van herstelmaatregelen in ruimte en tijd, met ecologische prioritering en een performant opvolgsysteem.

Wat regelgeving betreft vragen ze een screening van Vlaamse regelgeving op korte termijn en duidelijkheid over de impact van verslechteringsverboden op vergunningverlening. Verder vragen ze om de juridische complexiteit van bestaande instrumenten in toom te houden en doordacht te werk te gaan met het inzetten van het instrument ‘onteigening’. Nieuwe compensatiemechanismen moeten juridisch robuust zijn. Er moet aandacht zijn voor het spanningsveld tussen vrijwillige implementatie en garanties op doelbereiking. Afwijkingen moeten goed gemotiveerd zijn en mogen de doelstellingen voor natuurherstel niet ondergraven.
Tot slot vragen de Raden om een disclaimer in te voegen bij het deel met de ontwerpherstelmaatregelen, aangezien deze nog onvoldoende met de belanghebbenden zijn afgestemd.

Om het geheel tot een goed einde te kunnen brengen, pleiten de Raden voor een transparant vervolgproces met een procesnota en nauwere stakeholderbetrokkenheid. De adviesraden zijn bereid om in dit verdere overlegproces een faciliterende rol op te nemen.

 

Klik hier voor het advies

 

 

Bron: Minaraad, Vlaamse overheid