Regeneratieve thermische oxidatie

Deze techniekfiche is onderdeel van de LUSS applicatie.

Synoniemen, afkortingen en/of procesnamen

Regeneratieve naverbranding
Thermoreactor

Verwijderde componenten

VOS
Geur
Gehalogeneerde organische verbindingen
CO
(Organisch fijn stof)

Principeschema

Procesbeschrijving

Regeneratieve naverbranding verschilt van een klassieke naverbranding zonder warmterecuperatie door het feit dat gewerkt wordt met 2 of 3 keramische bedden. Deze keramische bedden worden gebruikt om de warmte van de gereinigde afgassen op te slaan en nadien af te geven aan het te reinigen gas.

Bij een systeem met twee bedden wordt het te reinigen gas doorheen het eerste keramisch bed geleid, waar het de warmte absorbeert die in het bed is opgeslagen. Bij het verlaten van het keramisch bed, benadert het gas reeds de verbrandingstemperatuur of is de verbranding reeds gestart bij autothermiciteit.

In de verbrandingsruimte wordt het gas door middel van branders verder verhit zodat thermische oxidatie optreedt of loopt de verbranding verder indien er autothermiciteit is.

De hete gassen die de verbrandingsruimte verlaten, worden doorheen het twee keramisch bed geleid, waar zij een groot deel van hun warmte terug afgeven, zodat de temperatuur van het 2^e bed stijgt. De afgekoelde gassen worden vervolgens afgevoerd. Na verloop van tijd, wanneer het 1^e bed voldoende is afgekoeld en het 2^e bed voldoende is opgewarmd, wordt de richting van de gasstroom omgekeerd. Het 2^e bed zorgt dan voor de opwarming van de te reinigen gasstroom, en het 1^e bed voor de afkoeling van de gezuiverde gassen. Bij de omschakeling van de gasstroom zal een piekemissie van polluenten optreden omdat de gassen die in het bed van de voorverwarming zitten nog niet verbrand zijn en naar de schouw worden gestuurd na de omschakeling.

Bij een systeem met drie bedden wordt een 1^ste bed gebruikt voor de voorverwarming van de te reinigen gasstroom, een 2^e bed voor de afkoeling van de gereinigde gassen, en het 3^e bed wordt met een gedeelte van de verbrandingslucht uit het tweede bed gepurgeerd om de aanwezige VOS te verwijderen. Bij omschakeling wordt het gepurgeerde bed opgewarmd met de verbrandingsgassen, het opgewarmde bed wordt gebruikt om de gassen voor te verwarmen en het bed van de voorverwarming wordt gepurgeerd.

Om een volledige vernietiging van de polluenten te realiseren is een systeem met 3 bedden vereist of kan bij een tweebedsysteem een bijkomend buffervat voorzien worden dat de gassen bij de omschakeling buffert en vervolgens terug naar de actieve reactor leidt.

Met regeneratieve naverbranding kan een energierecuperatie van 85 – 98 % worden gerealiseerd. Zelfs rendementen van minstens 95 % worden gegarandeerd door leveranciers. De keramische bedden zijn geschikt voor temperaturen tot 1 100 °C zonder dat problemen optreden.

Het rendement van de warmterecuperatie kan tot 98 % oplopen. Hierdoor is autotherme verbranding mogelijk vanaf 1 - 2 g/m³ solvent [5,9]. Bij een warmterecuperatie tussen 90 en 95 % wordt een autotherme grensconcentratie van 1 – 3 g/m³ aangegeven [12].

Bij zeer hoge solventconcentraties wordt slechts een gedeelte van de hete gassen over het keramische bed geleid om oververhitting van het bed te vermijden. De hete gassen die niet over het bed gaan, komen in aanmerking voor warmterecuperatie voor procestoepassingen.

Varianten

Naast systemen met 2 of drie keramische vaste bedden (zie procesbeschrijving) zijn ook andere uitvoeringsvormen mogelijk. Twee voorbeelden zijn een keramische rotor en een bewegend bed.

Keramische rotor

Bij een keramische rotor draait een cilindrisch bed rond zijn as (zie onderstaande figuur). Naarmate dat de rotor ronddraait wordt hij afwisselend opgewarmd en afgekoeld. Om te vermijden dat men, zoals bij een twee beddensysteem (zie beschijving), steeds een deel afgassen met de gezuiverde gassen naar de schoorsteen emitteert kan men een compartiment voorzien om met verse lucht te purgeren. Deze lucht gaat eveneens naar de naverbrander samen met de afgassen.

Energierecuperatie met bewegend bed

Bij een ‘moving bed’ recuperatie wordt het gas opwaarts doorheen een bed van keramische korrels gestuurd. De afgassen worden in het onderste gedeelte opgewarmd. Midden in het bed bevindt zich een open ruimte met een steunbrander om het gas tot ontbranding te brengen. De rookgassen gaan verder omhoog in het bed en verwarmen het bed boven de brander. Door korrels onderaan het bed te onttrekken en bovenaan terug in te brengen zakt het bed continu en krijgt men een continue opwarming en afkoeling van het bed.

Werkingsgraad

De werkingsgraad voor VOS-destructie is 95 – 99 %. Het rendement is lager dan bij klassieke naverbranding zonder energierecuperatie (zie techniekblad 30) omdat regeneratieve naverbranding toegepast wordt bij lagere VOS-concentraties. Bij deze lagere concentraties is de vernietigingsefficiëntie minder. Indien men slechts twee bedden heeft kan het rendement eveneens dalen.

De haalbare VOS-eindconcentratie is zoals bij klassieke naverbranding < 1 – 20 mg/Nm³.

CO en dioxines worden verwijderd met rendementen analoog (iets lager) aan naverbranding zonder energierecuperatie op voorwaarde dat de randvoorwaarden correct worden gekozen.

Randvoorwaarden

Regeneratieve naverbanding is vooral geschikt voor [4]:

Grote debieten: > 8 500 Nm³/h
Zeer geschikt voor lage VOS concentraties < 1 000 ppm
Autothermiciteit wordt bereikt vanaf 1 – 2 g solvent/Nm³.

Opgelet moet worden met de aanwezigheid van condenseerbare stoffen (bv. vetten) en stof in de te reinigen gassen. Deze kunnen het keramisch bed verstoppen, waardoor de drukval over het bed verhoogt.

In normale omstandigheden moet de stofconcentraties kleiner zijn dan 3 mg/m³ zijn [5].

Indien gewerkt wordt met 3 of 4 bedden kan periodiek één bed uitgebrand worden door de temperatuur van het ganse bed te verhogen. De naverbranding kan gelijktijdig blijven doorwerken. Bij het uitbranden wordt organisch stof en kleverige aanslag afgebrand van de keramische korrels. Hierdoor kan de drukval van het bed terug verminderd worden. In dit geval is de aanwezigheid van stof iets minder kritisch. Het verhoogd echter sterk de investeringskosten.

Ideaal voor regeneratieve naverbranding is een continu productieregime. Indien het proces stil ligt, zullen de bedden afkoelen en is aardgas nodig om de bedden terug op temperatuur te brengen. Als indicatieve grens kan een werkregime van 2 ploegen per dag en 5 dagen per week vooropgesteld worden.

Naar veiligheid toe moet de koolwaterstofconcentratie van de afgassen onder de 25 % van de onderste explosiegrens (LEL) worden gehouden.

Hulpstoffen

Normaal geen hulpstoffen nodig. Het keramisch materiaal heeft een zeer lange levensduur.

Milieu-aspecten

Eindconcentraties zijn analoog als bij klassieke naverbranding zonder energierecuperatie

Specifiek voor thermisch regeneratief [5]

NOx < 50 mg/Nm³
CO < 50 mg/Nm³
VOS: < 20 mgC/Nm³

Specifiek voor thermisch regeneratief [8]

NOx < 20 mg/Nm³
CO < 20 mg/Nm³
VOS: 200 - < 20 mg/Nm³

Ook specifiek voor thermisch regeneratief [12]:

NOx; 20 – 50 mg/Nm³
CO < 100 mg/Nm³
VOS < 20 mg/Nm³

Energieverbruik

Het energieverbruik is veel lager dan bij klassieke thermische naverbranding zonder energierecuperatie en is afhankelijk van de solventbelading van de gassen. Autotherme verbranding is mogelijk vanaf 1 - 2 g/m³ solvent [5].

Indien de installatie niet continu in gebruik is, is eveneens energie nodig om de keramische bedden dagelijks of wekelijks op te warmen tot bedrijfstemperatuur. Dit geeft een extra energiekost.

Een belangrijke energieverbruiker is de ventilator. Vanwege de hoge drukval van het keramische bed zijn de ventilatorvermogens hoog. (Zie ook bij kostprijs; voorbeelden: keramische industrie)

Kostprijs

Investering

20 000 – 30 000 EUR voor 1 000 Nm³/h [2, 9]
24 000 – 89 000 USD voor 1 000 Nm³/h [2,4]
22 000 – 29 200 EUR voor 1 000 Nm³/h [2]
30 000 – 75 000 EUR voor 1000 m³/h bij debieten van 5 000 m³/h [6]
12 500 – 35 000 EUR voor 1000 m³/h bij debieten van 20 000 m³/h [6]
68 000 EUR voor 1000 m³/h bij debieten van 5 000 m³/h [12]
32 000 EUR voor 1000 m³/h bij debieten van 20 000 m³/h [12]

Werkingskosten

Personeelskosten: ca. 2 dagen per jaar [1]
Werkingskosten:
- 1 100 EUR per jaar voor 1 000 Nm³/h [2]
- 2 400 tot 5 900 USD per jaar voor 1 000 Nm³/h [2,4]
- 1 090 EUR per jaar voor 1 000 Nm³/h [2]
Voorbeelden:
klik hier voor Voorbeelden van regeneratieve adsorptie gevolgd door naverbranding.

gevalstudie spuitcabine lijmen [6]

10 000 m³/h
1 270 mg C/Nm³
16 uur per dag werking
investeringskost: 274 000 EUR excl. BTW

gevalstudie spuitcabine lijmen [6]

15 000 m³/h
2,2 – 3,0 g/Nm³ solvent
16 uur per dag werking
investeringskost: 302 000 EUR excl. BTW
elektrisch verbruik: 40 kW
brandstofverbruik: 0 – 32 kW

gevalstudie spuitcabine lijmen [6]

25 000 m³/h
1,5 g/Nm³ solvent
16 uur per dag werking
investeringskost: 342 000 EUR excl. BTW
elektrisch verbruik: 46 kW
brandstofverbruik: 114 kW

investering kleine naverbrander[6]

1 500 – 4 500 Nm³/h
0 – 2,8 g/Nm³ solvent
investeringskost: 204 000 EUR excl. BTW
brandstofverbruik: 0 – 122 kW

investering polyester plant [6]

5 000 Nm³/h
rendement 99 %
roterend keramisch bed
investeringskost: 250 000 EUR excl. BTW

investering coating activiteiten [6]

15 000 Nm³/h
rendement 99 %
roterend keramisch bed
investeringskost: 300 000 EUR excl. BTW

investering productie laminaten [6]

23 000 Nm³/h
rendement 99 %
roterend keramisch bed
investeringskost: 350 000 EUR excl. BTW

investering keramische industrie [6]

19 000 Nm³/h
rendement 95 -97 %
tweekamersysteem
investeringskost: 285 000 EUR excl. BTW

investering drukkerij sector [6]

15 000 Nm³/h
rendement 95 -97 %
tweekamersysteem
investeringskost: 300 000 EUR excl. BTW

investering impregneerlijn [6]

24 000 Nm³/h
rendement 99 %
roterend keramisch bed
investeringskost: 390 000 EUR excl. BTW

investering houtdroging [6]

33 000 Nm³/h
rendement 99 %
driekamersysteem
investeringskost: 590 000 EUR excl. BTW

Behandeling van gassen in de keramische industrie [6]:

de investeringskosten zijn in onderstaande tabel aangegeven.
investeringskost voldoet best aan volgende exponentiële vergelijking:

installatie	investeringskost (EUR)	debiet Nm³/h	investeringskost per 1000 Nm³/h
1	655 259	64 235	10 201
2	693 354	73 300	9 459
3	565 356	73 300	7 713
4	418 986	25 920	16 165
5	499 714	37 530	13 315
6	499 714	37 970	13 161
7	529 169	39 688	13 333
8	565 356	48 445	11 670

Elektriciteitskost: 1,5 – 2,25 kW/1 000Nm³/h. Lage waarde bij temperatuur na de naverbander van 170 °C en hoge waarde bij 260 °C.
Perslucht rond 16 m³/h
Onderhoud rond 5 % van investering

Investering voor coating van betontegels [7]

Kostprijs voor behandelen van de afgassen van de coating en droogprocessen
Jaarproductie van 90 000 ton gecoate tegels
Investeringskost: ca. 750 000 EUR

Behandeling van gassen in de keramische industrie [10]:

Afgassendebiet 30 000 Nm³/h
VOS concentratie: 250 mgC/Nm³
Investeringskost: ca. 550 000 EUR
Jaarlijkse werkingskost: 100 000 EUR incl brandstof, elektriciteit, herstellingen en onderhoud

Voor- en nadelen

Voordelen

Geen problemen van corrosie van de warmtewisselaar (zoals bij recuperatieve naverbranding) of vergiftiging van de katalysator door metalen of halogenen (zoals bij katalytische naverbranding).
De gasstroom wordt bij doorgang door het bed gehomogeniseerd.
Zeer doorgedreven energierecuperatie: 85 – 95 %
Relatief lage werkingskosten
Autotherme werking mogelijk bij lage VOS concentraties (vanaf 1- 2 g/m³ solvent [5])
zeer lage restconcentraties mogelijk voor VOS, NOx en CO

Nadelen

Hoge investeringskost
De keramische bedden kunnen verstoppen met stof en gecondenseerde deeltjes.
Bij discontinue werking moet het bed iedere keer opnieuw worden opgewarmd met steunbrandstof.
Grote omvang en gewicht
Veel onderhoud van de bewegende onderdelen

Toepassingen

Regeneratieve naverbranding wordt vooral toegepast bij:

Hoge debieten;
Lage concentraties aan VOS;
Continue werking van de installatie.
Geurverwijdering uit organisch laagbelaste gassen

Sectoren waarin regeneratieve naverbranding wordt toegepast zijn:

Drukkerijen
Productie van laminaten
Lakkerijen
Chemische industrie
Geurreductie bij houtdroging
Keramische industrie
Mestverwerking

Referenties

Factsheets luchtemissie beperkende technieken, www.infomil.nl, Infomil
BREF: "Common waste water and waste gas treatment /management systems in the chemical sector" EIPPC, February 2002
EPA Air Pollution Technical fact sheet: Thermal incinerator
EPA Air Pollution Technical fact sheet: Regenerative incinerator
VDI 2587 part 1: Emission control: heatset web offset presses, November 2001
leveranciersinfo
A. Jacobs, J. Van Dessel en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor de Betoncentrales en de Betonproductenindustrie, februari 2001
L. Goovaerts, Y. Vreys, P. Meulepas, P Vercaemst en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor de gieterijen, Maart 2001
A. Jacobs, B. Gielen, I. Van Tomme, Ch. De Roock en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor de houtverwerkende nijverheid, oktober 2003
D. Huybrechts, P. Vercaemst en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor de kleiverwerkende nijverheid, 1999
T Feyaerts, D. Huybrechts en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor mestverwerking editie 2, oktober 2002
L. Goovaerts, M. De Bonte, P. Vercaemst en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor de metaalbewerkende nijverheid, december 2003
A. Derden, J. Schrijvers, M. Suijkerbuijk, A. Van de Meulebroecke1, P. Vercaemst en R. Dijkmans., Beste Beschikbare Technieken voor de slachthuissector, juni 2003

Gelinkte pagina's:

Luchtzuiveringstechnieken (LUSS)

Technieken